Der neue Bericht der U.S. Energy Information Agency bringt eine erste grundlegende Abschätzung von Schieferöl-Ressouren weltweit und aktualisiert eine frühere Bewertung (April 2011) der weltweiten Schiefergas-Ressourcen. Die neue Studie bewertet 137 Tonstein-Formationen in 41 Ländern außerhalb der USA, im Gegensatz zu 69 Tonstein-Formationen in 32 Ländern im Bericht von 2011. Die Studie ist die umfassendste globale Ressourcen-Bewertung für Schieferöl und Schiefergas.

Die Autoren der Studie berechneten dass die weltweiten Schiefergas-Ressourcen ein Plus von ca. 47% zu den 15.583 trillion cubic feet (Tcf) der bisher bekannten und vermuteten Erdgas-Ressourcen (a) darstellen. Die Abschätzung der Schiefergas-Ressourcen werden auch für die einzelnen untersuchten Länder aufgelistet. 

(a) bekannte und vermutete Menge von technisch förderbarem Erdgas aus allen anderen Quellen außer Tonsteinen.

Die untenstehende Tabelle fasst einige Ergebnisse der Studie zusammen. Sie zeigt unter anderem die Abschätzungen für die 5 Länder mit den höchsten vermuteten Schiefergas-Ressourcen sowie die Abschätzungen für die europäischen Länder und vergleicht dabei die Ergebnisse der Studien von 2011 und 2013. Zusätzlich sind aktuelle Abschätzungen für Polen und Deutschland angegeben. Diese wurden von den jeweiligen staatlichen Geologischen Diensten veröffentlicht.

Die Unterschiede in den Abschätzungen der beiden EIA-Studien sowie die Unterschiede der EIA-Abschätzungen zu den Zahlen der staatlichen Geologischen Dienste unterstreichen die Vorläufigkeit der Schätzungen. Das ist unter anderem auf unterschiedliche Berechnungsmethoden und die stetig wachsende Menge an geologischen und technischen Informationen zurückzuführen. Verlässliche Angaben über die Menge an Schiefergas können jedoch erst gemacht werden wenn zumindest dutzende von Erkundungsbohrungen druchgeführt worden sind: das ist bisher nur in sehr wenigen Ländern der Fall. 

Tab. 1: Schiefergas-Ressourcen Abschätzungen der U.S. EIA (2011 und 2013) sowie anderr Quellen. *Abschätzung von PGI-NRI (Staatlicher Geologischer Dienst Polen, März 2012); **Abschätzung der BGR (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Mai 2012).