Niemiecki Federalny Instytut Nauk o Ziemi i Surowców Naturalnych (BGR) ustosunkował się ostatnio do studium na temat wpływu szczelinowania hydraulicznego na środowisko, które zostało opublikowane we wrześniu 2012 r. przez niemieckie Federalne Ministerstwo Środowiska (Bundesumweltministerium BMU). BGR, który między innymi, służy jako narodowy przegląd geologiczny, komentuje głównie aspekty geonaukowe studium BMU.

Ogólnie mówiąc, oświadczenie wydane przez BGR krytykuje brak wiedzy specjalistycznej studium BMU oraz dokumentuje liczne przykłady rozbieżności i subiektywnej argumentacji. Między innymi, BGR stwierdza, że studium BMU nie przedstawiło i nie doceniło istniejącej już szerokiej bazy wiedzy i nowoczesnych metod naukowych w dziedzinie eksploracji i badań geologicznych. Przeciwnie, studium BMU sugeruje istnienie dużych luk wiedzy w dziedzinie geologii glębinowej. Ten rzekomy brak bazy danych do ocen regionalnych nie zgadza sie z faktami, podkreślają specjaliści nauk o ziemi z BGR.

Oświadczenie BGR konkluduje, że studium BMU zasadniczo przyznaje, iż eksploracja oraz eksploatacja niekonwencjonalnego gazu naturalnego jest możliwa w sposób bezpieczny dla środowiska. BGR stwierdza, że zgodne jest to z rezultatami "Studium na temat ryzyka frackingu", które zostało opublikowane jako część Inicjatywy Informacja i Dialog związanej z firmą ExxonMobil-Niemcy, a także zgodne z kwintesencją przeprowadzonego przez BGR niedawnego studium nad gazem niekonwencjonalnym w Niemczech – z punktu widzenia nauk geologicznych jest możliwe środowiskowo zrównoważone zastosowanie technologii, pod warunkiem, że przestrzegane jest prawo, podjęte zostały technicznie wymagane kroki, i że zostały przeprowadzone badania podstawowe oraz sondaż pilotażowy. Szczelinowanie hydrauliczne jest zgodne z ochroną zbiorników swieżej wody.